Mayo agosto 2021 - Volumen 3 - No. 8

ISSN: 2708 - 7794

ISSN-L: 2708 - 7794

Pp 76 - 91                                                                                                                                           

 www.revistamerito.org

 

Relación entre el clima de aprendizaje en la institución educativa y la gestión directiva

 

Relationship between the learning climate in the educational institution and directive management

 


Erick Joel Hernández Ramos

erickjoel.hernandezramos@gmail.com

Código ORCID: 0000-0002-8097-8716

Universidad Nacional de Piura, Piura, Perú

| Artículo recibido en marzo 2021| Arbitrado en abril 2021| Aceptado en abril 2021| Publicado en mayo 2021


 

 

Resumen


La escuela es una organización compleja, en ella se rnen diversos factores que exigen de sus directivos excelentes competencias para el manejo de los diferentes aspectos de la institución. Esta investigación se centró en la caracterización de la gestión directiva y el clima de aprendizaje en una institución de educación media en Perú, con el objetivo de establecer la relación entre estas variables y precisar los elementos que contribuyan a optimizar el clima de aprendizaje. Es una investigación confirmatoria, con un diseño de campo. La población estuvo constituida por 42 docentes y 4 directivos. Se usó la encuesta como técnica de recolección de datos y los instrumentos  fueron dos cuestionarios. Se planteó como hipótesis que existe relación significativa entre la gestión directiva y el clima de aprendizaje. El estadístico de análisis fue el coeficiente de correlación de Spearman. Se concluye que existe relación significativa entrla gestión directiva y el clima de aprendizaje.


Palabras clave: Clima de aprendizaje; gestión directiva; gestión escolar; Educación media; educación en Perú


 

 

 

Abstract


The school is a complex organization; it brings together various factors that require excellent skills from its managers to manage the different aspects of the  institution.  This researcfocused on  the  characterization  of directive management and the learning climate in a secondary education institution in Peru, with the aim of establishing the relationship between these variables and specifying the elements that contribute to optimizing the learning climate. It is a confirmatory investigation, with a field design. The population consisted of 42 teachers and 4 directors. The survey was used as a data collection technique and the instruments were two questionnaires. It was hypothesized that there is a significant relationship between directive management and the learning climate. The statistical analysis was the Spearman correlation coefficient. It is concluded that there is a significant relationship between directive management and the learning climate.


Keywords:Learning climate; directive management; school management; secondary education; education in Peru


 

 


INTRODUCCN

La gestión directiva en la institución escolar está centrada  en el logro de la calidad de la educación.  Los directivos  de  una  institución educativa están abocados contantemente, en su gestión, al alcance de metas para el logro de la calidad de la educación. Los procesos educativos deben permitir obtener resultados positivos para que los estudiantes adquieran las competencias necesarias y consigan desenvolverse en cualquier ámbito que les corresponda actuar. Para ello la gestióeducativa debe atender  los diferentes factores que contribuyen para alcanzar un óptimo clima de aprendizaje.

El clima de aprendizaje es objeto de estudio de numerosas investigaciones entre los cuales se encuentra el análisis del clima escolar realizado por la UNESCO en el 2013 reve que tal como en los ecosistemas biogicos, el clima escolar suele ser reflejo de las interacciones que ocurren dentro de la escuela y de las condiciones en las instituciones educativas. Se acepta que para que exista un clima escolar positivo es necesaria la cooperación  entre  directivos, administrativos, personal de apoyo y profesores, en la que participan las familias y los estudiantes, todos ejecutando    su funciones   para    conseguir la calidad educativa. Las relaciones que se desarrollen  entre  todos  los integrantes  de  la comunidad   educativa  deben  estar  centradas en  el respeto, la confianza y la participación democrática. De esta forma se puede inferir que la definición de clima de aprendizaje debe tomar en cuenta  la percepción de todos  los actores involucrados,  y surespectivas interacciones. Autores como Adelman y Taylor (2004); Herrera y  Rico (2014) Espinoza  Rodríguez  (2017) coinciden en señalar que el clima de aprendizaje es el factor clave que define y caracteriza una escuela eficaz y se caracteriza pola buenas relaciones que a su vez causan efectos positivos como el compromiso y la valoración del trabajo en equipo desde la percepción que tienen los integrantes de la comunidad educativa. Murillo (2011)   agrega   que   e ambient educativo adecuado contribuye a desarrollar la autoestima y un sentido de pertenencia e identidad con la clase y la escuela.

Las dimensiones  para  medir  el clima de aprendizaje según Molina y Pérez (2006), Blanco  (2014)  y  García  y  Ferreira   (2005) son: el contexto interpersonal, ambientes de aprendizajes acogedores y ambientes saludables de aprendizaje. Se hace necesario entonces que las personas responsables de la gestión en la institución educativa, tengan las competencias para fomentar las relaciones entre los diferentes niveles que conformael triángulo educativo: docentes, estudiantes y padres de familia para que el clima escolar se presente de una manera positiva para todos los componentes de la institución. Desde la perspectiva del liderazgo pedagógico, según el Ministerio de Educación del Perú  (2015) es primordial  que  el equipo directivo  cuente  con  la capacidad  técnica, el manejo emocional, situacional y organizacional como puntos importantes en la gestión del director.

La gestión directiva escolar se fundamenta en  los procesos administrativos  planificación, organización, dirección y control.    Estos procesos  permiten   organizar  la  formulación del Proyecto Educativo Institucional y plantear el Plan Operativo Anual, con fundamento en la correspondient autoevaluación  institucional, y a partir de ello, lograr la consolidación de un plan de mejoramiento, que incluya estrategias, proyectos, planes de trabajo (Ruiz y Gallo, 2011).

La Escuela Agroecogica de Pirq de Chile (sf ) agrega que las áreas de la gestión escolar son: gestión académica, gestión directiva, gestión administrativa,   y  gestión  de  la  comunidad (p.2).    Entre  las principales  funciones  de  la gestión directiva se tiene: (a) Gestionar el currículum y los elementos curriculares, (b) Liderar las relaciones humanas,  (c) Gestionar los  procesos  pedagógicos, (d)    Gestionar  la convivencia democrática e intercultural, (e) Gestionar el vínculo entre la escuela, la familia y la comunidad.


 


En la InstitucióEducativa de educación media Federico Helguero Seminario de Los Algarrobos en  Piura  existe preocupación  por tener el mejor clima de aprendizaje, el interés de esta investigación es la caracterización de la gestión directiva y el clima de aprendizaje en esta institución  de educación media en Perú, con el objetivo de establecer la relación entre estas  variables precisar  los  elementos  que contribuyan a optimizar el clima de aprendizaje.

La hipotesis de investigación y la hipótesis nula son:

Hi:  Existrelación  significativa entre  la gestión directiva y el clima de aprendizaje en la  Institución  Educativa  Federico HelgueroSeminario de los Algarrobos

H0: No existe relación significativa entre la gestión directiva y el clima de aprendizaje en la  Institución  Educativa  Federico HelgueroSeminario de los Algarrobos


MÉTODO

 Es una investigación confirmatoria, con un diseño de campo, la población estuvo constituida por 42 docentes y 4 directivos de la Institución Educativa Federico Helguero Seminario de los Algarrobos en Piura, Perú. Se usó la encuesta como  técnica  de  recolección  de  datos  y  los instrumentos fueron dos cuestionarios, uno para describir la gestión directiva con 41 ítems y el otro para la caracterización del clima de aprendizaje con 23 ítems; ambos con tipo de respuesta tipo Likert. Estos instrumentos fueron validados por juicios de expertos y la confiabilidad se calculó con el Alfa de Cronbach. Siendo los valores de confiabilidad  0,790, indicando  una  aceptable validez  en  el  primer   instrumento y  0,847 indicando una validez elevada.

 

 

RESULTADOS

Descripción de la gestión directiva


 

 

Gestión de recursos pedagógicos

 

Cuadro 1. Gestión de recursos pedagógicos.

 

 

Ítems

 

Media

 

Desviación estándar

 

D1: Gestión de recursos pedagógicos

 

 

 

1. Mantienen una adecuada provisión de materiales visuales

 

2,85

 

,816

 

2. Mantienen una adecuada provisión de materiales auditivos

 

2,72

 

,750

 

3. Mantienen una adecuada provisión de materiales audiovisuales

 

2,70

 

,726

 

4. Mantienen una adecuada organización de materiales visuales

 

2,70

 

,726

 

5. Mantienen una adecuada organización de materiales auditivos

 

2,72

 

,750

 

6. Mantienen una adecuada organización de materiales audiovisuales

 

2,72

 

,720

 

7. Mantienen un adecuado uso de materiales visuales

 

2,89

 

,767

 

8. Mantienen un adecuado uso de materiales auditivos

 

2,78

 

,814

 

9. Mantienen un adecuado uso de materiales audiovisuales

 

2,87

 

,687


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gráfico 1. Gestión de recursos pedagógicos.


De acuerdo a la tabla anterior, los docentes y directivos encuestados perciben que la gestión directiva escolar cumple con la gestión de los recursos  pedagógicos. A se  registra  en  los
puntajes promedio  próximos  a  3 puntos.  En resumen, la dirección escolar mantiene una adecuada provisión, organización y uso de materiales visuales, auditivos y audiovisuales.


 

 

Atención a las necesidades de los estudiantes

 

 

Cuadro 2. Atención a las necesidades de los estudiantes.

 

 

Ítems

Media

Desviación estándar

D2: Atiende las necesidades de los estudiantes

 

 

10. Mantienen prácticas para apoyar el desarrollo progresivo de losestudiantes atendiendo a las dificultades y avances en su aprendizaje  

 

3,22

664

11. Mantienen prácticas para facilitar el desarrollo cognitivo de los estudiantes, considerando sus características y necesidades     

 

3,04

665

12. Mantienen prácticas que aseguran la el desarrollo socioemocional, Considerando sus características y necesidades   

 

3,07

712

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gráfico 2. Atención a las necesidades de estudiantes.


 

 


Según la tabla anterior, los docentes y directivos encuestados observan que la gestión directiva escolar cumple con atender las necesidades pedagógicas de los estudiantes. Ase extrae en los puntajes promedio próximos a

3 puntos. En efecto la dirección escolar ejecuta pcticas para apoyar el desarrollo progresivo de


los estudiantes atendiendo a sus dificultades y avances en su aprendizaje, facilita el desarrollo cognitiv de   los   estudiantes   tomando   en cuenta sus características y necesidades, igual consideración para el desarrollo socioemocional de los escolares.


 

 

Gestión de estrategias didácticas

 

 

Cuadro 3. Gestión de estrategias didácticas.

 


               

Ítems

Media

Desviación estándar

D3: Gestión de estrategias didácticas

 

 

 

13. Mantienen pcticas para asegurar que las estrategias de enseñanza diseñadas por los docentes son pertinentes y coherentes a las necesidades de los                                estudiantes.

 

3,07

,772

14. Mantienen  pcticas para asegurar que los recursos educativos e informáticos se utilizan en coherencia con las estrategias de enseñanza diseñadas por los docentes.

               

3,00

,632

15. Mantienen prácticas que aseguran la coherencia entre los procedi- mientos de evaluación de los aprendizajes y las estrategias de enseñanza diseñadas por los docentes.

3,00

,699

 

 

 

 

 

 

Gráfico 3. Gestión de estrategias didácticas.

 

 


De acuerdo a la tabla anterior, los docentes y   directivos   encuestados   observa que   la gestión directiva escolar cumple con gestionar las estrategias didácticas. Ase obtiene de los puntajes promedio de 3 puntos o los resultados próximos.  En  consecuencia, la dirección escolar asegura que las estrategias de enseñanza diseñadas por los docentes sean pertinentes  y coherentes con las necesidades de los escolares, se preocupa  por  el buen  uso de los recursos informático  en  las sesiones de aprendizaje, y procura que la evaluación de los aprendizajes y las estrategias de enseñanza sean coherentes con las áreas curriculares.


 

 

 

Gestión de la organización escolar

 

 

Cuadro 4. Gestión de la organización escolar.

 

 

Ítems

 

Media

 

Desviación estándar

 

D4: Gestión de la organización escolar

 

 

16. Mantienen  pcticas que aseguran la formación continua  de los docentes y para docentes de acuerdo a sus funciones y metas establecidas

2,80

,778

 

17. Mantienen  pcticas que aseguran la evaluación de desempeño de los docentes y para docentes de acuerdo a sus funciones y Metas

 

2,89

 

,706

establecidas

 

 

18. Trabajan coordinadamente con la AAPAFA

2,65

,924

19. Mantienen pcticas que aseguran la planificación institucional y curricular

 

3,02

 

,715

 

20. Mantienen pcticas que aseguran el seguimiento de las actividades educativas

 

2,91

 

,694

21. Mantienen pcticas que aseguran las relaciones con la comunidad educativa.

 

2,91

 

,839

 

 

 

Gráfico 4. Gestión de la organización escolar.

 


Según la tabla anterior, los docentes y directivos encuestados perciben que la gestión directiva escolar cumple con gestionar la organización escolar. A se explora de los puntajes  promedio  de 3 puntos  o cercanos a este. En efecto la dirección escolar incentiva la formación continua de sus docentes, evalúa el desempeño  docente, trabaja  coordinadamente co l asociación   de   padres   de   familia, asegura que la planificación institucional y curriculase cumpla,  asegura el seguimiento de las actividades educativas y mantiene comunicación con la comunidad educativa.


 

 

 

Gestión del trabajo administrativo

 

Cuadro 5. Gestión del trabajo administrativo.

 

 

Ítems

 

Media

 

Desviación estándar

 

D5: Gestión del trabajo administrativo

 

 

22. Mantienen pcticas que aseguran el compromiso y responsabilidad del personal administrativo y de apoyo en las actividades institucionales

 

2,91

 

,890

y pedagógicas

 

 

23. Mantienen pcticas para asegurar el uso eficiente de los recursos financieros.

2,76

,899

 

24. Mantienen pcticas que aseguran la mantención  de los recursos materiales, tecnogicos y de equipamiento que requiere la actividad de

 

2,96

 

,788

aprendizaje

 

 

25. Mantiene pcticas que aseguran la rendición permanente de cuentas a la comunidad educativa

2,65

,900

 

 

 

 

 

 

Gráfico 5. Gestión del trabajo administrativo

 

 


Según  la  tabla  anterior,   los  docentes  y de  acuerdo  a  la  tabla  anterior,  los  docentes y   directivos   encuestados   observa que   la gestión directiva escolar cumple con la gestión administrativa. Ase obtiene de los puntajes promedio cercanos a 3 puntos. En consecuencia, l direcció escola ejecut pctica que aseguran el compromiso y responsabilidad del personal administrativo y de apoyo institucional y pedagógico, asegura la eficiencia de los recursos financieros, dmantenimiento  a los recursos materiales, tecnogicos y de equipamiento  y mantiene informado a la comunidad educativa de las actividades que realiza la institución.


 

 

 

Gestión de la organización escolar y la comunidad

 

 

Cuadro 6. Gestión de la organización escolar y comunidad.

 

Ítems

Media

Desviación estándar

D6: Gestión de la organización escolar y la comunidad

 

 

 

26. Mantienen prácticas para establecer redes de colaboración con organismos de la comunidad local, académicas, servicios públicos y/o empresariales, entre otros, para apoyar el logro de los Objetivos y Metas Institucionales

 

2,67

,845

27. Mantienen prácticas para asegurar que el involucramiento de padres y/o familias está en función de la implementación del PEI y del apoyo a los aprendizajes de sus hijos.

 

2,85

,759

28. Mantienen prácticas que aseguran la información y canales expedi- tos de comunicación para mantener informados a todos los actores de la comunidad educativa y recibir observaciones y sugerencias.

2,76

,766

 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gráfico 6. Gestión de la organización escolar con la comunidad.

 


 

Según la tabla anterior, los docentes encuestados observan que la gestión directiva escolar cumple cogestionar  la organización escolar y la comunidadA se registra de los puntajes promedio cercanos a 3 puntos. En consecuencia,  la  dirección  escolar  establece redes de colaboración con la municipalidad local, instituciones académicas, empresas para incorporarlos en el trabajo escolar, involucra a los padres de familia en el PEI y el aprendizaje de sus hijos, y mantiene comunicación con la comunidad educativa.


 

 

 

Liderazgo en la organización escolar

 

 

Cuadro 7. Liderazgo en la organización escolar.

 

 

Ítems

Media

Desviación estándar

D7: Liderazgo en la organización escolar

 

 

 

29. Mantienen prácticas de diálogo permanente con la comunidad educativa

 

 

2,93

 

772

30. Mantienen prácticas de comunicación permanente con la comunidad educativa

 

 

3,00

 

760

31. Mantienen prácticas de tolerancia permanente con la comunidad educativa

 

 

2,96

 

788

32. Mantienen prácticas de aplicación normativa e con toda la comunidad educativa

 

 

3,04

 

665

33. Tienen una visión clara de lo que puede llegar a ser la escuela y ésta es compartida por el equipo docente.

 

 

2,96

 

698

34. Conocen ampliamente las necesidades de la institución, relacionadas con el aprendizaje de los estudiantes y hacen las gestiones necesarias para subsanarlas.

 

 

3,04

 

759

35. Coordinan la implementación del currículum y vigilan que los contenidos se desarrollen totalmente.

 

 

3,11

 

767

36. Implementan acciones para el acompañamiento pedagógico, lo que implica observar el trabajo de los docentes en el aula para ofrecer retroalimentación

 

 

3,11

 

795

37. Promueven el monitoreo y evaluación del aprendizaje de los estudiantes.

 

 

3,26

 

773

38. Promueven un buen ambiente de trabajo donde priva la seguridad y el orden.

 

 

3,20

 

833

39. Promueven un clima de aprendizaje académico estableciendo expectativas y estándares positivos.

 

 

3,04

 

842

40. Promueven la participación de los padres en torno a la educación de los estudiantes.

 

 

3,00

 

869

41. Dedican tiempo y energía para implementar programas de mejoramiento

 

2,89

 

849

 

 

 

 

 

Gráfico 7. Liderazgo en la organización escolar.


 

 


D acuerdo    l tabl anterior,    los docentes  y  directivos  encuestados  observan que la gestión directiva escolar cumple con el liderazgo institucional.  A se registra  de  los puntajes promedio cercanos a 3 puntos. En efecto la dirección escolar ejecuta dlogos con la comunidad educativa, mantiene cales de comunicación, practica la tolerancia, cumple con las normas,  tiene visión institucional, cumple resolviendo necesidades institucionales,  vigila el cumplimiento  de  programación  curricular, ejecuta el monitoreo y acompañamiento pedagógico, promueve un ambiente de trabajo adecuado con clima positivo para el aprendizaje, involucra a los padres de familia en el aprendizaje escolar y ejecuta programas  de mejoramiento académico.


 

 

Gestión directiva

 


Cuadro 8. Global de gestión directiva.

 

               

 

Variable/Dimensiones

Ineficiente

Poco eficiente

Eficiente

Total

%

%

%

%

 

 

V1: Gestión directive

 

 

3

 

6,5

 

22

 

47,8

 

21

 

45,7

 

46

 

100,0

D1: Gestión de recursos pedagógicos

 

8

17,4

27

58,7

11

23,9

46

100,0

D2: Atiende a las necesidades de los estudiantes

 

3

6,5

26

56,7

17

37,0

46

100,0

D3: Gestión estrategias didáctica

 

0

,0

5

10,9

41

89,1

46

100,0

D4: Gestión a la organización escolar

 

5

10,9

27

58,7

14

30,4

46

100,0

D5: Gestión del trabajo administrativo

 

8

17,4

23

50,0

15

32,6

46

100,0

D6: Gestión entre la organización escolar y la comunidad

 

11

23,9

25

54,3

10

21,7

46

100,0

D7: Liderazgo escolar

 

3

6,5

22

47,8

21

45,7

46

100,0

 


                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Gráfico 8. Global de gestión directiva.


 

 


Para analizar la gestión directiva, se ha tenido en cuenta aspectos relacionados a la gestión de recursos pedagógicos, atención a las necesidades estudiantiles, gestión de las estrategias didácticas, gestión de la organización escolar, gestión del trabajo administrativo, gestión entre la organización  escolar y la comunidad,  y el liderazgo escolar; los promedios cercanos o muy próximos a 3 puntos a esta cifra, indica que la percepción de los docentes y directivos es que la gestión directiva cumple con todos ellos.

Al evaluar el nivel de gestión directiva escolar, el estudio indica que para el 47,8% y 45,7% de docentes  y directivos, la gestión  directiva  es


poco eficiente y eficiente, lo que  explica por las cifras altas de estos niveles en  la gestión de recursos pedagógicos, atención a las necesidades estudiantiles, gestión de las estrategias didácticas, gestión de la organización escolar, gestió del   trabaj administrativo gestión entre la organización escolar y la comunidad, y el liderazgo escolar. No obstante, en 6 de las 7 dimensiones estudiadas, los docentes aprecian niveles deficientes D1= 17,4%; D2= 6,5%; D4=

10,9%; D5= 17,4%; D6=23,9% y D7=6,5%.

A continuación se presentan los resultados del clima de aprendizaje


 

 

Cuadro 9. Global niveles de clima de aprendizaje.


 

 

Variable/Dimensiones

Bajo

Medio

Alto

Total

%

%

%

%

 

V2: Clima de aprendizaje

 

0

,0

10

21,7

36

78,3

46

100,0

D1: Relaciones interpersonales

 

0

,0

15

32,6

31

67,4

46

100,0

D2: Promueve ambientes de aprendizaje acogedores

 

0

,0

16

34,8

30

65,2

46

100,0

D3: Ambientes saludables de aprendizaje

0

,0

15

32,6

31

67,4

46

100,0

 

 

 

 

 

 

Gráfico 9. Niveles de clima de aprendizaje.


 

 


Al evaluar el nivel de cima de aprendizaje, el  estudio   indica  que  para   el  78,3%     de docentes y directivos, el clima de aprendizaje es alto, lo que explica por  las cifras altas en las relaciones interpersonales, ambiente de aprendizaj acogedor  y  ambient saludable


de aprendizaje, cada uno con 67,4%, 65,2%  y

67,4%, respectivamente. No obstante, un 21,7% reconoce la variable en un término medio, donde también se justifica por las cifras en un nivel medio D1= 32,6%; D2= 34,8% y D3=32,6%.


 

 

Gestión directiva y el clima de aprendizaje.

 

 

Cuadro 10. Relación entre la gestión directiva y las relaciones interpersonales.


 

 

 

D1: Gestión Directiva

V2: Clima de Aprendizaje

Bajo

Medio

Alto

Total

%

%

%

%

Deficiente

0

,0

1

33,3

2

66,7

3

100,0

Poco Eficiente

0

,0

6

27,3

16

72,7

22

100,0

Eficiente

0

,0

3

14,3

18

85,7

21

100,0

Total

0

,0

10

21,7

36

78,1

46

100,0


 

 

 

 

 

Gráfico 10. Relación entre la gestión directiva y las relaciones interpersonales.

 

 


Los resultados de la investigación dejan en evidencia que 1 (33,3%) docentes y directivos que  perciben  un  nivel ineficiente de  gestión directiva, califica el clima de aprendizaje en un nivel medio  y 2 (66,7%); en tanto  6 (27,3%) docentes  y  directivos  que  perciben  un  nivel poco eficiente de gestión directiva, califican el clima de aprendizaje en un nivel medio y 16 (72,7%) en un nivel alto. Por otro lado, 3 (14,3%) docentes y directivos que perciben un nivel eficiente de gestión directiva, califican el clima de aprendizaje en un nivel medio y 18 (85,7%) en un nivel alto.


 

 


Contrastación de hipótesis

 

 

Contrastación de la hipótesis general

       Hi:  Existrelación  significativa entre  la gestión directiva y el clima de aprendizaje en la  Institución  Educativa  Federico HelgueroSeminario de los Algarrobos.


H0: No existe relación significativa entre la gestión directiva y el clima de aprendizaje en la  Institución  Educativa  Federico HelgueroSeminario de los Algarrobos.


 

Cuadro 11. Correlación entre  la gestión directiva y el clima de aprendizaje.

 

 

 

 

Spearman

 

V2: Clima de Aprendizaje

 

 

r

,359*

V1: Gestión Directiva

Sig.

,014

 

46


 


 

 

* La correlación es significativa en el nivel 0,05 (2 colas)

 

 

El análisis de correlación indica que la gestión directiva se relaciona de manera significativa (Sig.

<0.05) Con el clima de aprendizaje; este resultado da evidencias suficientes para validar la hipótesis de investigación. Este resultado permite establecer que en la medida que mejora la gestión directiva escolar mejora el clima de aprendizaje.

 

Contrastación de las hipótesis específicas

 

 

Gestión directiva y relaciones interpersonales

 

 

Hi1: Existe relación entre la gestión directiva y las relaciones interpersonales. H01: No existe relación entre la gestión directiva y las relaciones interpersonales.

 

Cuadro 12. Correlación entre gestión directiva y las relaciones interpersonales

 

 

 

Spearman

 

V2: Clima de Aprendizaje

 

 

r

,406*

V1: Gestión Directiva

Sig.

,004

 

46

 

 

** La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).


 

 


El análisis de correlación indica que la gestión directiva se relaciona de manera  significativa (Sig. <0.05) Con las relaciones interpersonales; estresultado  da  evidencias suficientes para validar la hipótesis de investigación. Este resultado permite establecer que en la medida que mejora la gestión directiva escolar mejoralas relaciones interpersonales.


Gestión    directiva    y    ambientes    de aprendizaje acogedores

 

 

Hi2: Existe relación entre la gestión directiva y los ambientes de aprendizaje acogedores.

H02: No  existe relación  entre  lgestión directiva y los ambientes de aprendizaje acogedores.


 

Cuadro 13. Correlación entre gestión directiva y ambientes de aprendizaje acogedores.

 

 

 

Spearman

 

D2 : Ambientes de aprendizaje acogedores

 

 

r

,380**

V1: Gestión Directiva

Sig.

,004

 

46

 

 


El   análisi de   correlació indic que la gestión directiva se relaciona de manera significativa (Sig. <0.05)  Con  los  ambientes de  aprendizaje  acogedores; estresultado  da evidencias suficientes para validar la hipótesis de  investigación. En  consecuencia, se acepta la hipótesis de investigación. Este resultado permit establecer  que   en   la  medid que mejora la gestión directiva escolar mejora los ambientes de aprendizaje acogedores.


Gestión directiva y ambientes saludables de aprendizaje

 

 

Hi3: Existe relación entre la gestión directiva y ambientes saludables de aprendizaje.

H03: No  existe relación  entre  la  gestión directiva y ambientes saludables de aprendizaje.


 

 

Cuadro 14. Correlación entre gestión directiva y ambientes saludables de aprendizaje.

 

 

 

Spearman

 

D3 : Ambientes saludables de aprendizaje

 

 

r

,153

V1: Gestión Directiva

Sig.

,309

 

46


 

 

El análisis de correlación indica que la gestión directiva no se relaciona de manera significativa (Sig. >0.05) Con los ambientes saludables de aprendizaje; este resultado no da evidencias suficientes para validar la hipótesis de investigación. En consecuencia, se acepta la hipótesis nula.


 

 


DISCUSIÓN

Desde el enfoque de la Eficacia Escolar, el Clima de aprendizaje según Espinoza y Rodríguez (2017), se desarrolla con base en la interacción social, normativa  institucional,  -instalaciones, recursos  y  herramienta-,  y  pctica  docente. Para  que  todos  estos  elementos  interactúen en perfecto funcionamiento  se necesita de la intervención de la gestión directiva, entendida como la capacidad del equipo directivo en tomar decisiones colegiadas para gestionar el liderazgo pedagógico,  formular  el  Proyecto  Educativo Instituciona y  plantea el  Pla Operativo Anual. En otras palabras, para responder  con resultados  educativos exitoso requiere  de  un trabajo fuerte de equipo, donde  todos hablen el mismo idioma y donde lo s importante, la educación peruana, se transforme día a día y brinde a sus estudiantes mejores condiciones de vida personal y académica.

La gestión directiva resultó poco eficiente para el 47,8% de la población según Córdova, Díaz, Vanegas y Báez (2015), se debe apuntalar la gestión directiva para asegurar que los procesos relacionados con    el clima de aprendizaje también mejoren.

Eclima  de  aprendizaje  fue  clasificado con un nivel alto. Ello se debe al nivel alto en las relaciones interpersonales, ambientes de aprendizaje acogedores y ambientes saludables de aprendizaje.

Lrelación  entre  la  gestión  directiva  y las relaciones interpersonales obtuvo una correlación significativa encontrada  permite establecer que  efectivamente ambos  aspectos se    relacionan,    lo    que    también    permite aceptar la hipótesis de investigación de que la gestión  directiva  está  ligada a  larelaciones interpersonales. Las relaciones interpersonales son  buenas  cuando  los estudiantes  practican el afecto, la justicia, la confianza, el respeto y la colaboración. Molina y Pérez (2006), señala que las relaciones humanas se refieren al trato o la comunicación que se establece entre dos o s personas; son muy importantes  en las instituciones escolares, cuando una persona desarrolla     las    relaciones    interpersonales, éstas mejoran sus actitudes en cooperación, receptividad, autonomía, participación y satisfacción.

Se establece lrelación  entre  lgestión directiva y el clima de aprendizaje en la Institución Educativa Federico Helguero Seminario de los Algarrobos, Piura, el estudio encontró efectivamente que ambos aspectos, se encuentran relacionados.

 

CONCLUSIONES

Todas las dimensiones de la variable gestión directiva se cumplen con solvencia en relación a la gestión de recursos pedagógicos, atención a las necesidades estudiantiles, gestión de las estrategias didácticas, gestión de la organización escolar,  gestió de trabaj administrativo, gestión  entr la  organizació escolar  y  la comunidad, y el liderazgo escolar.

El clima de aprendizaje se ve favorecido por el desarrollo de las relaciones interpersonales, los ambientes de aprendizaje de acogida y los ambientes saludables de aprendizaje, es decir, los actores educativos reconocen la importancia del clima de aprendizaje como parte de la política institucional escolar.

Existe relación significativa entre la gestión directiva y las relaciones interpersonales  que es parte del clima de aprendizaje. Ades, se aprecia una correlación positiva que indica que en la medidque mejora la gestión directiva también mejora las relaciones interpersonales, lo a su vez se certifica con 81,0% de calificación entre el nivel eficiente de la gestión directiva y el nivel alto de las relaciones interpersonales.

Existe relación significativa entre la gestión directiva y los ambientes de aprendizaje acogedores. La correlación positiva en ambos aspectos  determina   que  en  la  medida  que mejora la gestión directiva también mejora los ambientes de aprendizaje acogedores.

No  existrelación  significativa entre  la gestión directiva y los ambientes saludables para el aprendizaje. Es importante que los directivos fortalezcan  el dlogfrente  a  los conflictos actuando  con  criterios  éticos, respetando  los códigos culturales, fomentando los medios pacíficos. Existe relación significativa entre la gestión directiva y el clima de aprendizaje.

 

 

 

REFERENCIAS

Adelman, H. y Taylor, L. (2004). Classroom climate. En S.W. Lee, P.A. Lowe y E. Robinson (Eds.), Encyclopedia of School Psychology. Thousand Oaks, CA: Sage Blanco, R. (2014). Aulas inclusivas. Organización de Estados Iberoamericanos Disponible:https://educacion.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2014/07/AulasInclusivas.pdf Córdova, C., Díaz, S., Vanegas, A., y Báez, J. (2015). Las competencias del directivo docente en la gerencia educativa. Obtenido de Universidad de la Sabana, tesis de especialización en gerencia educativa, Cundinamarca (Colombia). Disponible:https:// intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/ handle/10818/19903/Carmen%20Tulia%20 Cordoba%20Acosta%20%28tesis%29. pdf?sequence=1&isAllowed=y Duarte, J. (2003) ambientes de aprendizaje una aproximación conceptual. Revista Iberoamericana de Educación Espinoza, L., y Rodríguez, R. (2017). La generación de ambientes de aprendizaje: un análisis de la percepción juvenil. Rev. Iberoam. Investig. Desarro. Educ, 7(14) Guadalajara ene. /jun. 2017 Disponible: http://www. scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S200774672017000100110 García, A., y Ferreira, G. (2005). La convivencia escolar en las aulas. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 2 (1), 163-183. Disponible: http://www. redalyc.org/pdf/3498/349832309012.pdf Herrera, K., y Reinaldo R. (2014). El clima escolar como elemento fundamental de la convivencia en la escuela. Revista Escenarios, 7-18 La Escuela Agroecológica de Pirqué de Chile (sf). Manual de gestión directiva en un modelo holístico. Disponible: http:// fundacionorigen.cl/esp/wp-content/ uploads/2011/11/Manual-GestionDirectiva.pdf Ministerio de Educación del Perú. (2015). Marco de buen desempeño directivo. Lima: MINEDU Molina, N., y Pérez, I. (2006). El clima de relaciones interpersonales en el aula: Un caso de estudio. Revista, 27(2) diciembre de 2006 1-19. Disponible: file:///C:/Users/Juan%20 Jos%C3%A9/Downloads/3770-9005-1-PB. pdf Ruíz, W., y Gallo, L. (2011). La gestión directiva una herramienta para generar procesos de calidad educativa en el colegio Alejandro Obregón.Disponible:file:///C:/ Users/Juan%20Jos%C3%A9/Downloads/ ARTICULO+CIENTIFICO.+POSO.%20(1) UNESCO (2013). Análisis del Clima Escolar: Poderoso factor que explica el aprendizaje en América Latina y El Caribe. Publicación, Santiago: Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe