Contenido principal del artículo

Francis Carolina González Pérez

Las líneas de este ensayo tienen como propósito reflexionar acerca del significado de una pedagogía del amor, iniciando con una deconstrucción del concepto hasta llegar a una aproximación sensible que devele el papel del docente en cualquier contexto educativo en el cual esté inmerso. En este sentido, no hay pretensiones teoréticas formales, sino ofrecer una estructura narrativa que posibilite la introspección y la vocación de pensar la realidad educativa como experiencia humana que se vive en el encuentro con el otro, basado en la dignificación de los sujetos involucrados. El docente tiene un papel vital como mediador a través de una pedagogía del amor como postura axiológica y crítica fundamentada en por qué y para qué se educa, en contra de toda reproducción de exclusión y discriminación para hacer de las aulas, espacios de aprendizaje y desarrollo de nuestra humanidad.

The purpose of this essay is to reflecton the meaning of a pedagogy of love, beginning with a deconstruction of the concept until reaching a sensitive approach that reveals the role of the teacher in any educational context in which he or she is immersed. In this sense, there are no formal theoretical pretensions, but to offer a narrative structure that enables introspection and the vocation to think about the educational reality as a human experience that is lived in the encounter with the other, based on the dignity of the subjects involved. The teacher has a vital role as a mediator through a pedagogy of love as an axiological and critical position based on why and for what education is done, against any reproduction of exclusion and discrimination to make classrooms spaces for learning and development. of our humanity.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
González Pérez, F. C. (2022). Pedagogía del amor: el docente y la dignificación del sujeto. Mérito - Revista De Educación, 4(12), 64–71. https://doi.org/10.33996/merito.v4i12.953
Sección
ENSAYO
Biografía del autor/a

Francis Carolina González Pérez, Universidad Yacambú, Lara, Venezuela

Profesora de Educación Preescolar y Magister en Educación Inicial (UPEL-IPB). Doctora en Educación (UPEL-UCLA-UNEXPO). Postdoctorado en Políticas Públicas y Educación (UNEY). Directora de Investigación de la Universidad Yacambú. Docente universitaria de pregrado y postgrado. Investigadora nacional acreditada A2. Autora de libros académicos. Editora jefe de Revista Honoris Causa. Miembro de equipo fundador Red HOLOS XXI (centro de investigación educativa).

Referencias

Buigues, P. (s.f). De la biología del amor a la pedagogía del afecto y el amor o de la necesidad de caminar hacia entornos educativos saludables y de calidad. Mesa de trabajo en Innovación en Educación en Valores del Cefire de Elche. https://xdoc.mx/preview/de-la-biologia-del-amor-a-lapedagogia-del-afecto-y-el-amor-o-de-la6084eb9ce7115

Castro R., Libia Brenda. (2008). El amor como concepto filosófico y práctica de vida, entrevista con Edgar Morales. Revista Digital Universitaria, 9(11). http://www.revista.unam.mx/vol.9/num11/art92/int92.htm

Diccionario etimológico de Chile. (2019)

Flórez, R. (2005). Pedagogía del conocimiento. Bogotá: Mc Graw Hill

Freire, P. (2005). Pedagogía de la esperanza. México: Siglo Veintiuno Editores

Fromm, E. (2014). El arte de amar. España: Paidós

Gutiérrez, M. y Pedreño, M. (2018). La Pedagogía de la Alteridad como paradigma de la educación en valores morales. III Congreso internacional virtual sobre La Educación en el Siglo XXI. https://www.eumed.net/actas/18/educacion/8-la-pedagogia-de-laalteridad.pdf

Jung, C. (1970). Arquetipos e Inconsciente colectivo. Barcelona: Paidós

Levinas, E. (1999). La genealogía de la ética. Madrid: Encuentro

Lewis, C. (2006). Los cuatro amores. New York: Harper Colins

Lotito, F. (2022). Los profesores que hacen -y que marcan- la diferencia. Revista Honoris Causa, 14(1), 21–50. https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/honoris-causa/article/view/89

Mallor, P. y Villegas, M. (2012). La dimensión estructural y evolutiva en las relaciones de pareja. Acción Psicológica, 9(2),97- 109. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=344030770009

Maturana, H. (1992). El sentido de lo humano. Santiago de Chile: Dolmen

Melendo, T. (2008). Ámbito natural de la educación: La familia. México: Trillas

Minguez, R. (2014). Ética de la vida familiar y transmisión de valores morales. Revista de Educación, 363, 210-229. https://digitum.um.es/xmlui/bitstream/10201/46491/1/MINGUEZtic..s.pdf

Ortega, J. (1981). Estudios sobre el amor. Antología. Buenos Aires: Revista de Occidente en Alianza Editorial.

Perdomo, Y. (2018). Ser en Convivencia con otros. Homoneidad Alteri Preeminente de Ser en Otro. Venezuela: FONDEIN UPEL. https://doi.org/10.46498/upelipb.lib.0003

Pérez Esclarín, A. (2008). Aprender es Divertido. Caracas: Fe y Alegría

Roberts, E. y Pastor, B. (1996). Diccionario Etimológico Indoeuropeo de la Lengua Española. Primera Edición

Rodríguez Silva, I. (2017). Educar para la vida: Un docente desde la pedagogía del amor. Revista Universitaria Del Caribe, 17(2), 20– 25. https://doi.org/10.5377/ruc.v17i2.3234

Scheler, M. (2008). Ordo amoris. Madrid: Caparrós Editores

Sellés, J. (2013). Trascendentalidad del amor personal humano: Un estudio sobre la antropología de L. Polo. Tópicos (México), (45), 235-268. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-66492013000200007&lng=es&tlng=es

Toro, T. (2019). 8. La práctica educativa. trasunto de lo humano: filosofar lo humano como teleología en lo pedagógico-educativo. Revista EDUCARE - UPEL-IPB - Segunda Nueva Etapa 2.0, 23(3), 186–201. https://doi.org/10.46498/reduipb.v23i3.1174

Van Manen, M. (2010). El Tacto en la enseñanza. El significado de la sensibilidad pedagógica. Paidós

Vásquez M., M. M. (2019). 7. Educación personalizante. propuesta para una vía de acción a la inclusión educativa. Revista EDUCARE - UPEL-IPB - Segunda Nueva Etapa 2.0, 23(1), 159–187. https://doi.org/10.46498/reduipb.v23i1.15